lunes, 19 de marzo de 2012

Los criollos y la toma de conciencia.

La organización social y política, se vio manejada y custodiada por la corona Española como era natural. Sin embargo hay rasgos muy importantes que coincidían con otras grandes colonias e imperios, sobre todo en la situación de la población, eran explotados la mayoría de las ocasiones y las condiciones de vida solían ser  muy malas.
Como se plantea en el texto, la iglesia tuvo gran poder económico y político, pero no solo en la Nueva España, este fenómeno se vio en todo el mundo, en Europa y las colonias americanas sobre todo. La organización económica se dio en función de grandes índices de explotación en un principio,  y como dato curiosos podemos analizar un poco la forma de colonización.
Pues al norte los ingleses llevaron a cabo un exterminio de la raza y las tribus que habitaban ahí, dejando nulo rastro de ellos para un mestizaje aun inferior, en donde la mayoría de la población por tanto fueron ingleses venidos de Europa, sin dejar de lado el movimiento protestante de Martin Lutero con bastante importancia. Por otro lado, los españoles no llevaron a cavo un exterminio directo de los etnias, por el contrario optaron por evangelizarlas y adoptarlas a su estilo de vida. Pero en el libro se plantea que indirectamente se redujo la población indígena debido a otros factores que también involucraron a los colonizadores españoles, el trato y las condiciones de trabajo a los que fueron sometidos.
Ahora bien, al desarrollo de la sociedad fue importante para los movimientos posteriores de independencia, en donde tomaron gran partido los criollos, quienes sustentaron la economía, la mano de obra, la administración y la mayoría de los sectores para una adecuada organización de la colonia, Sin embargo se les desdeñaba y ellos inconformes comenzaron a tomar conciencia de los que sucedía a su alrededor.
Algo muy similar ocurrió en Francia, la Iglesia y los reyes tenían todo el poder y las riquezas en sus manos, y por otro lado el llamado ´´tercer estado´´ es decir la clase trabajadora y los burgueses quienes se encontraban en la misma situación de los criollos en la Nueva España, ellos eran quienes trabajaban y producían las riquezas para que en un segundo plano se les arrebatara el producto se su trabajo y lo disfrutaran las minorías sociales.
´´El Tercer Estado tienen todo para formar una nación completa´´[1], así lo plantea Sieyes en su libro, pues bien tienen razón, el tercer estado lleva a cabo la mayoría de las actividades económicas y militares, también tiene un numero de población superior a la Iglesia y la nobleza, entonces ¿Por qué seguir bajo el yugo de unos reyes que los tienen viviendo en pobreza y hambruna?.
La revolución Francesa se efectuó a finales del siglo XVIII y como bien se sabe fue un claro ejemplo en toma de conciencia para los criollos de la Nueva España, las sociedades productoras no podían seguir explotadas y apartadas del producto de su trabajo para enriquecer a la corona Española y Francesa.
Bibliografía: 
*La economía de la Nueva España: tendencias señoriales y convergencias capitalistas (1520-1810), por Gerardo Palomo González, en Tovar de Arenchederra, Isabel, et. Al. La muy noble y leal ciudad de México, Ensayos sobre la ciudad de México, vol. II, México, DFF, Universidad Iberoamericana y CONACULTA, 1994, pp. 47-66.
*Sieyés Emmanuel, ¿Qué es el tercer Estado?, México, Ed. Trillas, 1989, 121págs.


[1] Sieyés Emmanuel, ¿Qué es el tercer Estado?, México, Ed. Trillas, 1989, pp. 37.

viernes, 2 de marzo de 2012

´´DE PANZAZO´´


A pesar de que el documental recibe muy buenas criticas, desde mi punto de vista si hay un trabajo periodístico con los objetivos cumplidos pero a medias. Sí, trata los 4 ejes principales que fallan actualmente en la educación de niños y jóvenes del país: padres, alumnos e instituciones o el sindicato para ser precisos.  Sin embargo da una idea muy vaga de lo que realmente sucede con el sindicato o incluso con la misma SEP, se polariza al documental dejando entre ver principalmente que aquí ´´los malos de la historia son los profesores´´, pero que hay con el resto de los altos mandos…
Se entrevistó a Elba Esther Gordillo, líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), se propuso evaluación a los profesores para ver quien realmente estaba capacitado, sí una buena solución o como dijo Loret de Mola ´´tenía truco´´ .Pero el problema no solo es ese, desde mi punto de vista una investigación en cuanto a la SEP, también es de vital importancia.
El principal problema es que no se saben a donde van los recursos destinados, se invierte en educación más que en cualquier otro país pero el dinero se esfuma, se evapora. La explicación principal es que se va en salarios, sí claro, pero aquí hay otros dos aspectos importantes: no se sabe el número de maestros y por tanto exactamente no se sabe cuentos salarios son entregados justamente; y claro estos no son para lujos ni mucho menos, son salarios bajísimos.
Recordemos el episodio de las lujosísimas camionetas que se compraron con la autorización de Gordillo, creo que no hay que pensar mucho de donde tomó ese dinero. El sindicato es una mafia que se tiene que limpiar de fondo, corrupto, defiende los derechos de sus maestros solo cuando le conviene y les hace mala fama la mayoría de las veces; algo que no debería suceder.
Por mencionar un ejemplo, el conflicto de los maestros en Oaxaca que desde 2006 están en continuas protestas y huelgas. Sí, en los medios se dice que son unos flojos, que no tienen vocación. Sin embargo si se manifiestan es por la gran cantidad de inconformidades, carencias  y abusos de los que son víctimas. Las aulas no están en las condiciones adecuadas para los alumnos, la infraestructura en general esta en pésimo estado. Pero somos el país número uno que invierte en educación ¿no? . 

THE ARTIS //EL ARTISTA

La película me conmovió demasiado. Recordé mi lejana niñez, las tardes en las que veía a Charles Chaplin en casa de mi abuelo. Las películas a blanco y negro siempre han tenido un enigma importante para mí,  son una joya y en especial el cine mudo muestra al ser humano con más sensibilidad.
La historia me agradó, la mayoría de las veces en los empleos pasa lo mismo al viejo no lo ven como experiencia o sabiduría, más ahora con las nuevas políticas laborales, la antigüedad es sinónimo de atraso. En la película a pesar de que el actor aun es joven, la innovación le impide seguir haciendo lo que más le gusta.
La transición al cine sonoro conllevó a varias ventajas y desventajas, como se aprecia en la película, muchas grandes estrellas no pudieron con la  nueva industria.  Pero desde mi punto de vista en el cine mudo, las expresiones eran aun más marcadas, y la mayoría de las ocasiones estabas mucho más concentrado en mirar la película sin perder ningún detalle.
Un ejemplo interesante es ´´Nosferatu´´ de 1922,  el suspenso es constante, nada comparado con las películas más recientes de vampiros como ´´Crepúsculo´´. Pero bueno aquí habría otro punto de debate acerca de los vampiros y no tan vampiros desde la tradición y   perspectiva literaria.
Retomando a la película, el sound track me agradó demasiado, el vestuario y la ambientación me transportaron al lugar, a esos años tan glamurosos.  Por algo ganó el Oscar a mejor vestuario. Y es que ni en Titanic, que se supone se hundió en 1912 el vestuario es tan hermoso y exacto como aquí que es una época posterior.
El cine mudo debería producirse más a menudo, claro con producciones de calidad y ´´El artista´´ es una calara muestra de lo que se puede lograr. Retomar los orígenes del cine y su época dorada daría a conocer a las nuevas generaciones no solo cine de corte animado, las experiencias e historia del cine mudo son incomparables, producen otras emociones.

http://www.youtube.com/watch?v=ixqr8D7J_Kc&feature=fvst

martes, 7 de febrero de 2012

´´las venas abiertas de América Latina´´ Breve comentario al primer capitulo.

La posición de América Latina  a lo largo de su historia siempre se a mostrado en desventaja  primeramente bajo el yugo y explotación de Europa  durante largo tiempo y hasta la fecha en algunas zonas aun.
El llamado nuevo Mundo           , era ultrajado y devastado, para los europeos fue la fuente  principal de riqueza y a América  le deben en gran medida que son potencias  importantes ahora, misma que bajo órganos cono el BM, el FMI confabulan políticas, para  de una forma u otra seguir manteniendo  bajo el yugo y atraso al ´´nuevo mundo´´ del siglo XX y XXI.
Las observaciones en su demografía y desmesurado crecimiento, falta de oportunidades y de empleo también lo menciona Viviane Forrester en su libro ´´el horror económico´´ aunque claro de una manera mas global y cruda,  comenta entre otras cosas  lo inútil que llegan a ser las personas a medida que los grandes monopolios e industrias avancen tecnológicamente, con el uso de la informática, se pone casi todo el trabajo en manos de unos cuantos  de dejando a los demás fuera d este juego por así decirlo.
Exactamente lo mismo sucede en la realizadas premoniciones son correctas, junto con la globalización y esas nuevas estrategias de salvaguardar  e inducir al tercer mundo  en un plano d e igualdad  de oportunidades y competencia .esto a mi parecer solo es una forma de esconder los propicitos que realmente tienen estos organismos y naciones fingir que se preocupan y velan por los países del tercer mundo, pero en realidad sus políticas  sin sumamente incompetentes en ocasiones  y fuera de lugar  estos lo conserva en el poder económico , político y social.
El texto fue redactado en los ochentas, época de grandes conflictos en Latinoamérica, así como alrededor del mundo  ejemplos podrían ser la guerra de Vietnam, el declive de la URSS, esto indica en gran medida la fuerza que tomo el capitalismo en el mundo el poder quedo aun en menos manos que antes  y la pobreza extrema se multiplico.
Luego de Europa vino Estados Unidos están gran potencia que en los últimos dos siglos  y porque no desde su independencia  se convirtió en un Leviatán del resto de América, bajo el lema ``América para los americanos’ y siguiendo los postulados de la Doctrina Moroe, su expansionismo y manipulación  de varias zonas del mundo no se ha visto declinado  ni frenado un ejemplo es Irak y su intervención en libia mas recientemente y que decir con México… como se dice somos el patio trasero de Estados Unidos.
Ahora en los ochentas América estaba desmoronada, no había por donde comenzar, ya sea por las dictaduras militares, naciones aun en manos de otras sin autonomía, etc., en esta época por  decirlo de algún modo ``todos hicieron leña del árbol caído`` abuso y explotación.
Por algo Gabriel García Márquez  escribió esa obra tan exacta que nos remite a la América del abandono y la marginación: ``100 años de soledad``, en esta obra  se refleja claramente la desolación de una América explotada, marginada, ultrajada y olvidada por Europa, esta le debe a América su posición actualmente  y posteriormente por E.U..
Remitámonos ahora a ala actualidad: Venezuela con Hugo Chávez sin miedo a grita a E.U. que ya no tiene el mismo poder de antes, en lo personal es de admirar a este personaje por su carácter, y este libro(las venas abiertas de América latina) me recordó a un episodio entre Obama y Chávez precisamente, el segundo le dijo a Obama ``lea y entérese de lo que sucede es usted un ignorante`` y le entregó  este libro.
Prosiguiendo con la América del siglo XXI, por lo menos en Sudamérica, ha habido grandes cambios  pues en la mayoría de los países se han establecido gobiernos de cote izquierdista trayendo grandes beneficios a las naciones que han logrado levantarse paulatinamente tras un atraso de dos siglos de explotación ejemplos son: Bolivia, Brasil, Venezuela, Argentina, Chile y en algunos casos los presidentes han sido presos políticos, se plasma la magnitud del poder del pueblo al saber elegir y dar justicia social optando por una nueva opción para su futuro.
Brasil y Argentina son especialmente puntos en la mira de Estados Unidos, los harán temblar  junto a otras naciones, con el carácter necesario, por supuesto, están emergiendo dos potencias que son las antes ya mencionadas, gran futuro.

lunes, 6 de febrero de 2012

MANUAL PARA SALVAR EL ODIO. Julio Cortázar.

Cuando ella o él te dejen, no perdones,
niégate a comprenderlo.
Cultiva bien tu odio, nunca seas
generoso en palabras o en olvido.

Cuando ella o él te dejen, nunca digas

adiós, o qué vamos a hacerle.
Maldice cada letra de su nombre.
Y júrale odio eterno mirándole a los ojos.

Cuando ella o él te dejen, nunca creas
ni justificaciones ni promesas
y busca las palabras más hirientes,
el insulto más infame que conozcas.

Cuando ella o él te dejen, nunca juegues
a ser Rick perdido en Casablanca.
Provoca llanto, dolor, remordimientos
y que el adiós te corte igual que una cuchilla.

Porque cuando ella o él te dejan, habrá alguien
tarde o temprano esperando en otra esquina
y volverán a gozar en otros brazos
y dirán “te amo”. Y “ven, dámelo todo”.

Y olvidarán. ¿Para qué, entonces,
mentir? Que ella o él se lleven
“aunque dure bien poco” nuestro odio
igual que una bandera. Para siempre...


y les dejo dos rolas de una banda de gótico nacional pa que acompañen este texto de Cortazar,  mas adelante les hablaré de ellos, la primera rola es ´´odio´´: el pensamiento del odio es un de los más libres sentimientos...´´ y ´´quisiera llegarte a odiar´´ esa rola es muy buena...









Un consagrado del periodismo y ejemplo para futuros comunicólogos

Ryszard Kapuscinski, Los cínicos no sirven para este oficio, sobre el buen periodismo, 6ta edición, Barcelona, Anagrama, 2010, 124 págs.
Los cínicos no sirven para este oficio, sobre el buen periodismo, está conformado por tres capítulos de una serie de  entrevistas,  que se le realizaron a Kapuscinski durante una serie de visitas a distintos eventos de gran importancia en el mundo periodístico en Italia hacia 1999.El primero y segundo encuentro fueron moderados por María Nadotti, una notable escritora italiana. Cada uno borda temáticas distintas, sobre sus experiencias, su visión del continente africano, y una conversación importante e interesante sobre la apreciación del arte del prestigiado periodista.
Una breve biografía del personaje se cita, dando así a conocer que el escritor comenzó su labor en los años 50´, acudiendo hacía África, continente donde vivió 20 años más o menos.
En seguida se citan diversas obras que a lo largo del ejercicio periodístico de Kapuscinski se dieron a conocer en base a sus experiencias en África y sus reflexiones sobre la gran cantidad de desigualdad que hay en el mundo.
En el primer capítulo ´´Ismael sigue Navegando´´
El periodista da una serie de elementos que el periodista debe tener, atributos innatos para un buen ejercicio periodístico, entre ellos una opción ética muy fuerte, después nos habla sobre la gran misión que se tiene al informar a un público y orientarlo sobre los cánones que las grandes empresas ahora tiene, pues  menudo se restringe la información, y nos menciona los grandes retos de un buen periodista.

En el segundo capítulo ´´Explicar un continente: la historia de su desarrollo´´
Kapuscinski narra gran parte de la historia de África a partir del siglo XX, pues surgieron grandes acontecimientos, la independencia de estas naciones de las grandes potencial, y el giro  inesperado que posteriormente se dio en estas, dictaduras, y sobre todo grandes enfrentamientos que no se pudieron poner de acuerdo para la estabilidad del continente. El periodista retoma ocasiones en las que estuvo reunido con líderes políticos africanos.
En el tercer capítulo ´´El relato de un diente de ajo´´
El periodista hace una grata referencia sobre sus influencias en otros marcos como son el arte y la literatura refiriéndose a John Berger, quien es un gran literato que  Kapuscinski admira. Ocurre en este punto que ambos tienen un pequeño debate, de alguna manera, sobre la literatura y sus formas actuales de expresión y difusión.
En el capítulo primero Kapuscinski hace se refiere a la relación entre la historia y la comunicación: ´´estudiar la historia en el momento mismo de su desarrollo, lo que es el periodismo´´.
En el tercer capítulo John Berger menciona ´´quizás,  hoy en día, gracias a la calidad esencial de la voz humana que canta, que grita todo su dolor, la forma narrativa popular más vital y genuina es la música rock´´.