sábado, 7 de abril de 2012

Gomorra

El libro Gomorra, contiene  una breve biografía del autor Roberto Saviano, quien en 2006 publicó esta obra sobre la mafia  italiana, investigador sobre ella, dio nombres y lugares, participa también en periódicos.
El contenido del libro se compone de dos partes, la primera con cinco capítulos, donde principalmente se explica cómo funcionan los carteles de la Camorra y sus negocios con otros países como China, porque como se explica al principio del libro el contrabando de mercancías descargadas en Nápoles venían principalmente de China.
La segunda parte consta de 6 capítulos, donde se explica el uso y manejo de las armas, las compras de los carteles en países como Polonia y Yugoslavia cuando recién se desintegro el bloque socialista, entre otras cosas involucradas  con el tráfico de armas y mercancías propias de la industria militar.
En la primera parte se describen gran cantidad de operaciones que se llevaban a cabo, el autor en un primer punto hace referencia a los desembarques que se llevaban a cabo en Nápoles, su ciudad natal. Mercancías provenientes de China y otros países asiáticos, con la leyenda impresa de ´´Made in Italy´´, son distribuidos en el mercado formal de toda Italia y el resto del mundo, como por ejemplo México, donde el mercado chino, alcanzó gran importancia por sus bajos costos en mercancías en comparación con otras nacionales de mayor coste.
Se habla también de marcas muy importantes de ropa, zapatos y juguetes que llegan ilegalmente al puerto y no pasan por las aduanas. Se describió, que por las madrugadas principalmente es cuando llegan los barcos con mercancías ´´piratas´´ que propiamente no han elaborado las firmas dueñas de las marcas de tenis, estos se  introducirán en el mercado al mismo precio de unos tenis genuinos de la marca más prestigiada, de esta manera, la firma gasta menos en la producción, en el transporte, así como en la paga de impuestos es las aduanas, y gana lo mismo o más al vender este producto que a ojos del público consumidor seguirá siendo original.
En este punto, retomamos un libro llamado ´´El horror económico´´, donde describen la otra cara de la moneda, porque la producción de estos tenis a un menor costo de producción, beneficia al capitalista únicamente. En el  libro señalado se habla de la gran cantidad de explotación laboral que existe en países del tercer mundo para la elaboración a un menor costo de los productos, pagando bajos salarios y manteniendo a los obreros en condiciones infrahumanas, así es como se beneficia al empresario capitalista en el mercado negro. De esta manera, al explotar a los países de tercer mundo el ejército industrial de reserva permanece cautivo y el número de desempleados aumenta constantemente.
De esta manera, las mercancías se reparten en todos los mercados del mundo y se consumen sin saber bien a bien el origen del producto, su calidad, sin sospechar siquiera que la mercancía no es tan genuina como antes, sucede con marcas de tenis, con grandes firmas italianas de ropa de alta costura, se menciona en el libro Georgio Armani y otras son pirateadas y hechas a imagen y semejanza de la pieza original.
Una consecuencia clara e importante que se planea es la baja calidad de los productos, pues al elaborarlos lo más rápido posible entre las competencias, la calidad del producto resulta insuficiente, ya no hay espacio para que los obreros exploten propiamente sus capacidades productivas
Ya que se está hablando de la industria textil, se destaca en el texto un importante pacto de caballeros, al que no le otorgan propiamente ese nombre, pero el acuerdo cuenta con esas características. Los grandes industriales textiles de Italia se reúnen en una especie de subasta de  las mejores telas traídas de otros lugares de la tierra. Lo que aquí vale es el tiempo de producción en el que se entregaran los vestidos o determinado número de prendas con una calidad excelente. De esta manera se comprometen los industriales a entregar en poco tiempo los productos con una buena calidad, se les otorga la tela y si, en el tiempo en el que ellos se comprometieron a entregar la mercancía, no hay ningún tipo de represaría, solo que para la próxima subasta de tela no se le tomara en cuenta.
Más adelante se habla de la formación y organización de los grandes clanes italianos, personas poderosas que en ciertas zonas del país tienen más movimiento y son llamados los clanes secondiglianeses.
Estos clanes tienen un gran número de afiliados que crece cada vez más, desde jóvenes, hasta los más importantes líderes con años de experiencia en el movimiento de las mercancías ilegales y la venta de drogas en todo el país, así como de su exportación.
Lo que buscan los clanes es tener el mayor control posible sobre el mercado, introduciendo las mercancías de oriente en los centros comerciales, de tal manera que no se vea una diferencia y los productos originales y piratas se mezclen y vendan en las mismas proporciones. Se habla de un pacto que realizan los clanes con los grandes mercados de compra al público, se les permite introducir las mercancías para su venta, así un pantalón ira a parar a un centro comercial de Norteamérica e incluso a las grandes outlet, logrando introducir el ´´made in Italy´´ en todos los mercados del mundo.
Se le considera a la Camorra, la mayor sociedad criminal de toda Europa y las más sanguinarias por sus formas de venganza. En los últimos días, se presentó un análisis que comparo la violencia de la mafia italiana con la mexicana, que en los últimos 5 años ha desatado una guerra entre carteles de la droga, y se afirma que actualmente México rebasó a Italia en cuando a índices de violencia y muertes.
Prosiguiendo con las mafias italianas que se dedicaron al contrabando de mercancías, distribución de drogas en su país y el resto del mundo, encontraron posteriormente nuevas armas de usura, entre las zonas de distribución y otros comercios se narra que exigían cuotas de recuperación, para ser protegidos de otros carteles, así aseguran mayores ganancias.
La guerra de Secondigliano se da entre los carteles más importantes que hasta ese momento tenían en control total del mercado el Clan Di Lauro, en conflicto surge cuando la mano derecha del Boss decide independizarse y crear una sociedad nueva que compita con la de su actual jefe.
Así se inicia la guerra, matanzas a más no poder día y noche, culpables e inocentes, al mismo tiempo las autoridades correspondientes inician persecuciones a diestra y siniestra en los principales barrios donde se sabe que operan los carteles.
Los ejércitos de los Camorristas son en la organización, los más bajos mandos y bajo una nueva estrategia aceptan en la guerrilla a jóvenes adolescentes con bajos recursos económicos y pocas posibilidades de salir adelante, pues en  el lugar  donde habitan la única salida es convertirse en miembro de la Camorra y de algún  clan poderosos que le brindara altas expectativas a futuro.
Se menciona a estos jóvenes con un papel clave en la distribución de la droga en tiempos de guerra, así como los principales marcos matanza para los otros clanes, se les enseña a usar armas, les quitan el miedo a ser asesinados por una ráfaga de ametralladora.
En este punto cabe referirse a lo que sucede en México actualmente, en primer lugar se ve el claro modelo militar en la lucha de los carteles por el terreno de ventas, en segundo la utilización de los menores de edad como sicarios que distribuyen las drogas y están permanentemente armados a la expectativa de la guerra armada, altamente entrenados, y el mas importantes elemento quizá que hoy en día se ve es la gran cantidad de violencia y crímenes que se comenten entre estos carteles.
Las torturas, los homicidios crueles, los secuestros a familiares. En la Camorra por el solo hecho de que hayan visto a alguien conversando con el miembro de un clan, sea el rango que sea, desde el más importante hasta los camellos, se asesina como venganza. Sucedía frecuentemente aunque no se tuviera evidencia directa de que había lazos de fraternidad entre  el miembro del clan y la persona a la cual había contactado.
Era estar alerta a toda hora de quien te seguía, con quien ibas, estar escondiéndose, principalmente los camellos, ellos eran más vulnerable sus líderes, estos permanecían escondidos y en lugares seguros a la expectativa de ser capturados en cualquier momento por las autoridades o por el clan enemigo.
Matar por matar, sea quien sea, esto también aplica en nuestro país, los carteles que operan en su constante guerra de unos con otros, matan sin ver a quien, sin saber si se está involucrado o no en la guerra, matan a estudiantes, con un nivel de crueldad que descrito en el libro se compara e incluso supera los nuevos métodos y armas de tortura.
En cuanto a los jóvenes sicarios tanto en Italia como en México, ambos se incautan en este tipo de delitos debito a sus condiciones económicas y la falta de oportunidades para  el progreso, aunque Italia sea un país con una economía sólida, siguen habiendo estragos incluso en países de primer mundo y este es un claro ejemplo, en la zona que está controlada por los clanes no hay otra salida que dedicarse desde joven a esto y con el paso del tiempo progresar, tener mayor poder económico y sobre el clan.
Estas son las únicas alternativas, una diferencia clara entre las guerrilla propiciadas entre carteles es que por lo menos en Italia toda la violencia propagada por los clanes sin expandirse a otros lugares, y en México actualmente la violencia fue fomentada por el gobierno, apreciamos claramente que el gobierno de Italia utilizó otro tipo de tácticas más  allá de seguir matando a diestra y siniestra.
Y viéndolo objetivamente el narcotráfico, el contrabando y demás actividades económicas ilegales, a la larga favorecen y mantienen las economías de los países, aunque se luche contra los clanes y carteles, no se terminaran nunca, habrá otros líderes que seguirán con la lucha y tradición, con poder.
Como menciona Vivian Forrester en su libro:´´ la imagen de los jóvenes sin empleo, ilustra el miedo que siente esta  sociedad, ellos están excluidos en esta, basada en un sistema que ha dejado de funcionar, pero fuera del cual no hay salvación ni legitimidad´´.
Prosiguiendo con el libro, se menciona la importancia de las mujeres camorristas, que fueron lideres importantes en algún tiempo, principalmente en los 50´ se gestó un generación de mujeres que llevaron el control durante mucho tiempo de su clan, heredándolo a sus hijas y nietas, donde los hombres pasaron a segundo término siendo subordinados y utilizados solo en ocasiones especiales como el libro lo refiere.
Mujeres valientes, líderes que al igual que los hombres utilizaron la violencia como arma y factor determinante para el manejo y consolidación e su clan en el mercado internacional. En México hasta la fecha no se han visto mujeres involucradas a tal grado, se han visto como distribuidoras, nunca en un papel importante dentro del narcotráfico, exceptuando a la Reina del Pacifico, quien hace algunos años era líder importante, hoy en día detenida.
 Se habla de las inversiones en la bolsa de valores, pues el Boss  no puede arriesgar sus ganancias, debe invertirlas un y otra vez para generar mayor capital y no tener pérdidas a la larga. Otro aspecto importante es, que se invertía también en la industria de la construcción, ya sea creando nuevas empresas o siendo accionista, dándole mayor liquidez a su dinero.
Una razón del porqué hacían estas inversiones es parte de su estrategia, para no  ser descubiertos, así que  mezclan su dinero ilícito con actividades económicas licitas, así su dinero jamás será propiamente ubicado o incautado.
La línea de accione de estas organizaciones está sumamente jerarquizada, cada uno con funciones específicas y fuera de ellas, si desobedecen les puede costar la vida. La lealtad también es muy importante, aprender las estrategias y saber cómo moverse, ser sigiloso en todo lo que se haga, porqué entre los clanes siempre están vigilándose, cuidando el mercado y campo de batalla.
Las alianzas también son frecuentes cuando el cartel ya es muy débil, puede ser fusionado o adoptado por algún otro, el primero desde luego pierde autoridad y se tiene que subordinar  a lo que el clan más poderoso decida. Alternativas que siempre adoptan las empresas y posterior formación de los monopolios, es este caso clandestinos peor con gran poder e importancia económica mundial.
El manejo de armad es muy frecuente, para poder sobrevivir en esa guerra constante, ataviarse de estas es frecuente. Se mencionan principalmente dos mercados: Polonia y Yugoslavia, a estos dos países comprueban armamento.
En México, se habla de la incursión de políticos y funcionarios públicos importantes en el narcotráfico, lavado de dinero y otras actividades ilícitas que enriquecen su capital, culpando solo a los líderes de los carteles de la violencia y delincuencia. En este punto, los jóvenes estudiantes, como se dijo alguna vez no son delincuentes, solo luchan por sobrevivir en el sistema. Por lo tanto es  importante aclarar que estamos regidos por delincuentes que se alían con el  narco, ya no estamos protegidos
Estas sociedades  clandestinas, refuerzan la economía de  los países en cuestión, es más de la economía mundial global, el tráfico de drogas, armas y mercancías que vienen del Oriente u otras partes del mundo.
Libro sumamente interesante, se pueden ver grandes influencias y puntos clave que se aprecian en particular con la mafia mexicana, que como como se planteó anteriormente  supero en violencia a la Camorra.
Sin en embargo las líneas de investigación y especialización italianas, sino lograron desaparecer el problema de la delincuencia y contrabando, se atenuó la violencia. En el país, por el contrario no se ha sabido manejar el asunto, y no han logrado ni atenuarlo, ni desaparecerlo, por el contrario agravarlo.
Bibliografía:
*Roberto Saviano, Gomorra, México, 2006, formato pdf, 259 págs.
*Viviane Forrester, El horror económico, 3ra reimpresión, Mexico, Ed. FCE,  2009, 166 págs.

Buenas noticias.

¿Bombardeará Israel las instalaciones nucleares de Irán? ¿Si Grecia se hunde, caerá Europa en un caos económico que desestabilizará a todo el planeta? ¿Se descarrilará China? La lista de pronósticos lúgubres es larga y fácil de hacer. Las malas noticias sobran.

Sorprende, por tanto, que las buenas noticias no sean más comentadas. Y en estos días el mundo ha recibido una muy buena. La pobreza mundial en 2010 es la mitad de lo que era en 1990, y en todas partes del globo disminuyó el número de pobres.

Así es: según un informe recién publicado por el Banco Mundial, entre 2005 y 2008, del África subsahariana a América Latina y de Asia a Europa Oriental, se redujo la proporción de personas que viven en pobreza extrema (aquellas cuyos ingresos son menores a 1.25 dólares diarios). Es la primera vez que esto pasa desde que se comenzaron a llevar estadísticas sobre la pobreza a nivel global.

Este resultado es aún más sorprendente debido a que esta disminución de la pobreza ocurre durante la más profunda crisis económica que ha vivido el mundo desde la Gran Depresión de 1929.

De hecho, el propio presidente del Banco Mundial había manifestado en 2010 su gran preocupación por el impacto que tendría la crisis en la pobreza: sus expertos estimaban que aumentaría la cantidad de pobres en decenas de millones de personas.

Afortunadamente se equivocaron. Tanto es así, que el mundo alcanzará antes de tiempo las metas de reducción de la pobreza planteadas en los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que 193 países miembros de Naciones Unidas acordaron en el 2000.

Uno de estos objetivos fue que para 2015 se habría de reducir a la mitad la pobreza extrema en el mundo. Resulta que esta meta se ha alcanzado cinco años antes.

La explicación es que a pesar de la crisis, las economías de los países más pobres y poblados siguieron creciendo y creando empleos. Y es una tendencia que comenzó hace tres décadas: 660 millones de chinos han salido de la pobreza desde 1981, por ejemplo.

En Asia, la pobreza extrema en la que vivía 77 por ciento de la población en los 80 cayó a 14 por ciento en 1998.

Esto no sólo está sucediendo en China, India, Brasil o en otros exitosos países emergentes. Es también la historia de África. Según otro estudio, de los economistas Maxim Pinkovskiy y Xavier Sala-i-Martin, entre 1970 y 2006 la pobreza en África ha venido disminuyendo rápidamente.

Su conclusión, basada en un riguroso análisis estadístico, es que en África "todos los países, incluyendo aquellos con desventajas geográficas e históricas, redujeron la pobreza. Disminuyó tanto para los países sin litoral, como en aquellos con largas zonas costeras; en países ricos en minerales como los que no los tienen, en quienes gozan de favorables condiciones para la agricultura y para los menos favorecidos. Esto es así para todos, independientemente de sus diferentes experiencias coloniales".

En 1998, y por primera vez desde que se dispone de los datos, hay más africanos viviendo por encima de la línea de pobreza que por debajo.

Todo esto no quiere decir que en el mundo no sigan existiendo centenares de millones de personas cuyas vidas cotidianas son tragedias inenarrables. O que tener ingresos de 3 o 5 dólares al día, en vez de los 1.25 que marcan la línea de pobreza crítica, signifique gozar de estándares de vida aceptables. Nada de eso.

La miseria sigue siendo la condición normal para la gran mayoría de los habitantes de este planeta. Pero su situación está mejorando. Y eso es una buena noticia.

Y hay otro cambio que quiero creer que es una buena noticia: la humanidad es cada vez más inteligente. Las pruebas de cociente intelectual revelan que el promedio mundial es cada año más alto.

Esto es muy controvertido, puesto que muchos críticos aducen que estos test son sesgados o que hay muchas formas distintas de inteligencia y que es algo imposible de medir.

Pero para quienes creen que estas medidas reflejan algo concreto, el hecho innegable es que el promedio de las pruebas de inteligencia va en aumento.

Si bien no hay acuerdo entre los expertos sobre las causas de esto, esta es la tendencia que revelan los datos. Es fácil desdeñar estos resultados o argumentar que, en vista de las múltiples crisis que nos acongojan, este aumento en la inteligencia promedio no se refleja en un mundo mejor. Puede ser. Pero los datos sobre la disminución de la pobreza y la mejora de muchos otros indicadores de bienestar deberían poner a escépticos y pesimistas a la defensiva.

lunes, 19 de marzo de 2012

Los criollos y la toma de conciencia.

La organización social y política, se vio manejada y custodiada por la corona Española como era natural. Sin embargo hay rasgos muy importantes que coincidían con otras grandes colonias e imperios, sobre todo en la situación de la población, eran explotados la mayoría de las ocasiones y las condiciones de vida solían ser  muy malas.
Como se plantea en el texto, la iglesia tuvo gran poder económico y político, pero no solo en la Nueva España, este fenómeno se vio en todo el mundo, en Europa y las colonias americanas sobre todo. La organización económica se dio en función de grandes índices de explotación en un principio,  y como dato curiosos podemos analizar un poco la forma de colonización.
Pues al norte los ingleses llevaron a cabo un exterminio de la raza y las tribus que habitaban ahí, dejando nulo rastro de ellos para un mestizaje aun inferior, en donde la mayoría de la población por tanto fueron ingleses venidos de Europa, sin dejar de lado el movimiento protestante de Martin Lutero con bastante importancia. Por otro lado, los españoles no llevaron a cavo un exterminio directo de los etnias, por el contrario optaron por evangelizarlas y adoptarlas a su estilo de vida. Pero en el libro se plantea que indirectamente se redujo la población indígena debido a otros factores que también involucraron a los colonizadores españoles, el trato y las condiciones de trabajo a los que fueron sometidos.
Ahora bien, al desarrollo de la sociedad fue importante para los movimientos posteriores de independencia, en donde tomaron gran partido los criollos, quienes sustentaron la economía, la mano de obra, la administración y la mayoría de los sectores para una adecuada organización de la colonia, Sin embargo se les desdeñaba y ellos inconformes comenzaron a tomar conciencia de los que sucedía a su alrededor.
Algo muy similar ocurrió en Francia, la Iglesia y los reyes tenían todo el poder y las riquezas en sus manos, y por otro lado el llamado ´´tercer estado´´ es decir la clase trabajadora y los burgueses quienes se encontraban en la misma situación de los criollos en la Nueva España, ellos eran quienes trabajaban y producían las riquezas para que en un segundo plano se les arrebatara el producto se su trabajo y lo disfrutaran las minorías sociales.
´´El Tercer Estado tienen todo para formar una nación completa´´[1], así lo plantea Sieyes en su libro, pues bien tienen razón, el tercer estado lleva a cabo la mayoría de las actividades económicas y militares, también tiene un numero de población superior a la Iglesia y la nobleza, entonces ¿Por qué seguir bajo el yugo de unos reyes que los tienen viviendo en pobreza y hambruna?.
La revolución Francesa se efectuó a finales del siglo XVIII y como bien se sabe fue un claro ejemplo en toma de conciencia para los criollos de la Nueva España, las sociedades productoras no podían seguir explotadas y apartadas del producto de su trabajo para enriquecer a la corona Española y Francesa.
Bibliografía: 
*La economía de la Nueva España: tendencias señoriales y convergencias capitalistas (1520-1810), por Gerardo Palomo González, en Tovar de Arenchederra, Isabel, et. Al. La muy noble y leal ciudad de México, Ensayos sobre la ciudad de México, vol. II, México, DFF, Universidad Iberoamericana y CONACULTA, 1994, pp. 47-66.
*Sieyés Emmanuel, ¿Qué es el tercer Estado?, México, Ed. Trillas, 1989, 121págs.


[1] Sieyés Emmanuel, ¿Qué es el tercer Estado?, México, Ed. Trillas, 1989, pp. 37.

viernes, 2 de marzo de 2012

´´DE PANZAZO´´


A pesar de que el documental recibe muy buenas criticas, desde mi punto de vista si hay un trabajo periodístico con los objetivos cumplidos pero a medias. Sí, trata los 4 ejes principales que fallan actualmente en la educación de niños y jóvenes del país: padres, alumnos e instituciones o el sindicato para ser precisos.  Sin embargo da una idea muy vaga de lo que realmente sucede con el sindicato o incluso con la misma SEP, se polariza al documental dejando entre ver principalmente que aquí ´´los malos de la historia son los profesores´´, pero que hay con el resto de los altos mandos…
Se entrevistó a Elba Esther Gordillo, líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), se propuso evaluación a los profesores para ver quien realmente estaba capacitado, sí una buena solución o como dijo Loret de Mola ´´tenía truco´´ .Pero el problema no solo es ese, desde mi punto de vista una investigación en cuanto a la SEP, también es de vital importancia.
El principal problema es que no se saben a donde van los recursos destinados, se invierte en educación más que en cualquier otro país pero el dinero se esfuma, se evapora. La explicación principal es que se va en salarios, sí claro, pero aquí hay otros dos aspectos importantes: no se sabe el número de maestros y por tanto exactamente no se sabe cuentos salarios son entregados justamente; y claro estos no son para lujos ni mucho menos, son salarios bajísimos.
Recordemos el episodio de las lujosísimas camionetas que se compraron con la autorización de Gordillo, creo que no hay que pensar mucho de donde tomó ese dinero. El sindicato es una mafia que se tiene que limpiar de fondo, corrupto, defiende los derechos de sus maestros solo cuando le conviene y les hace mala fama la mayoría de las veces; algo que no debería suceder.
Por mencionar un ejemplo, el conflicto de los maestros en Oaxaca que desde 2006 están en continuas protestas y huelgas. Sí, en los medios se dice que son unos flojos, que no tienen vocación. Sin embargo si se manifiestan es por la gran cantidad de inconformidades, carencias  y abusos de los que son víctimas. Las aulas no están en las condiciones adecuadas para los alumnos, la infraestructura en general esta en pésimo estado. Pero somos el país número uno que invierte en educación ¿no? . 

THE ARTIS //EL ARTISTA

La película me conmovió demasiado. Recordé mi lejana niñez, las tardes en las que veía a Charles Chaplin en casa de mi abuelo. Las películas a blanco y negro siempre han tenido un enigma importante para mí,  son una joya y en especial el cine mudo muestra al ser humano con más sensibilidad.
La historia me agradó, la mayoría de las veces en los empleos pasa lo mismo al viejo no lo ven como experiencia o sabiduría, más ahora con las nuevas políticas laborales, la antigüedad es sinónimo de atraso. En la película a pesar de que el actor aun es joven, la innovación le impide seguir haciendo lo que más le gusta.
La transición al cine sonoro conllevó a varias ventajas y desventajas, como se aprecia en la película, muchas grandes estrellas no pudieron con la  nueva industria.  Pero desde mi punto de vista en el cine mudo, las expresiones eran aun más marcadas, y la mayoría de las ocasiones estabas mucho más concentrado en mirar la película sin perder ningún detalle.
Un ejemplo interesante es ´´Nosferatu´´ de 1922,  el suspenso es constante, nada comparado con las películas más recientes de vampiros como ´´Crepúsculo´´. Pero bueno aquí habría otro punto de debate acerca de los vampiros y no tan vampiros desde la tradición y   perspectiva literaria.
Retomando a la película, el sound track me agradó demasiado, el vestuario y la ambientación me transportaron al lugar, a esos años tan glamurosos.  Por algo ganó el Oscar a mejor vestuario. Y es que ni en Titanic, que se supone se hundió en 1912 el vestuario es tan hermoso y exacto como aquí que es una época posterior.
El cine mudo debería producirse más a menudo, claro con producciones de calidad y ´´El artista´´ es una calara muestra de lo que se puede lograr. Retomar los orígenes del cine y su época dorada daría a conocer a las nuevas generaciones no solo cine de corte animado, las experiencias e historia del cine mudo son incomparables, producen otras emociones.

http://www.youtube.com/watch?v=ixqr8D7J_Kc&feature=fvst

martes, 7 de febrero de 2012

´´las venas abiertas de América Latina´´ Breve comentario al primer capitulo.

La posición de América Latina  a lo largo de su historia siempre se a mostrado en desventaja  primeramente bajo el yugo y explotación de Europa  durante largo tiempo y hasta la fecha en algunas zonas aun.
El llamado nuevo Mundo           , era ultrajado y devastado, para los europeos fue la fuente  principal de riqueza y a América  le deben en gran medida que son potencias  importantes ahora, misma que bajo órganos cono el BM, el FMI confabulan políticas, para  de una forma u otra seguir manteniendo  bajo el yugo y atraso al ´´nuevo mundo´´ del siglo XX y XXI.
Las observaciones en su demografía y desmesurado crecimiento, falta de oportunidades y de empleo también lo menciona Viviane Forrester en su libro ´´el horror económico´´ aunque claro de una manera mas global y cruda,  comenta entre otras cosas  lo inútil que llegan a ser las personas a medida que los grandes monopolios e industrias avancen tecnológicamente, con el uso de la informática, se pone casi todo el trabajo en manos de unos cuantos  de dejando a los demás fuera d este juego por así decirlo.
Exactamente lo mismo sucede en la realizadas premoniciones son correctas, junto con la globalización y esas nuevas estrategias de salvaguardar  e inducir al tercer mundo  en un plano d e igualdad  de oportunidades y competencia .esto a mi parecer solo es una forma de esconder los propicitos que realmente tienen estos organismos y naciones fingir que se preocupan y velan por los países del tercer mundo, pero en realidad sus políticas  sin sumamente incompetentes en ocasiones  y fuera de lugar  estos lo conserva en el poder económico , político y social.
El texto fue redactado en los ochentas, época de grandes conflictos en Latinoamérica, así como alrededor del mundo  ejemplos podrían ser la guerra de Vietnam, el declive de la URSS, esto indica en gran medida la fuerza que tomo el capitalismo en el mundo el poder quedo aun en menos manos que antes  y la pobreza extrema se multiplico.
Luego de Europa vino Estados Unidos están gran potencia que en los últimos dos siglos  y porque no desde su independencia  se convirtió en un Leviatán del resto de América, bajo el lema ``América para los americanos’ y siguiendo los postulados de la Doctrina Moroe, su expansionismo y manipulación  de varias zonas del mundo no se ha visto declinado  ni frenado un ejemplo es Irak y su intervención en libia mas recientemente y que decir con México… como se dice somos el patio trasero de Estados Unidos.
Ahora en los ochentas América estaba desmoronada, no había por donde comenzar, ya sea por las dictaduras militares, naciones aun en manos de otras sin autonomía, etc., en esta época por  decirlo de algún modo ``todos hicieron leña del árbol caído`` abuso y explotación.
Por algo Gabriel García Márquez  escribió esa obra tan exacta que nos remite a la América del abandono y la marginación: ``100 años de soledad``, en esta obra  se refleja claramente la desolación de una América explotada, marginada, ultrajada y olvidada por Europa, esta le debe a América su posición actualmente  y posteriormente por E.U..
Remitámonos ahora a ala actualidad: Venezuela con Hugo Chávez sin miedo a grita a E.U. que ya no tiene el mismo poder de antes, en lo personal es de admirar a este personaje por su carácter, y este libro(las venas abiertas de América latina) me recordó a un episodio entre Obama y Chávez precisamente, el segundo le dijo a Obama ``lea y entérese de lo que sucede es usted un ignorante`` y le entregó  este libro.
Prosiguiendo con la América del siglo XXI, por lo menos en Sudamérica, ha habido grandes cambios  pues en la mayoría de los países se han establecido gobiernos de cote izquierdista trayendo grandes beneficios a las naciones que han logrado levantarse paulatinamente tras un atraso de dos siglos de explotación ejemplos son: Bolivia, Brasil, Venezuela, Argentina, Chile y en algunos casos los presidentes han sido presos políticos, se plasma la magnitud del poder del pueblo al saber elegir y dar justicia social optando por una nueva opción para su futuro.
Brasil y Argentina son especialmente puntos en la mira de Estados Unidos, los harán temblar  junto a otras naciones, con el carácter necesario, por supuesto, están emergiendo dos potencias que son las antes ya mencionadas, gran futuro.

lunes, 6 de febrero de 2012

MANUAL PARA SALVAR EL ODIO. Julio Cortázar.

Cuando ella o él te dejen, no perdones,
niégate a comprenderlo.
Cultiva bien tu odio, nunca seas
generoso en palabras o en olvido.

Cuando ella o él te dejen, nunca digas

adiós, o qué vamos a hacerle.
Maldice cada letra de su nombre.
Y júrale odio eterno mirándole a los ojos.

Cuando ella o él te dejen, nunca creas
ni justificaciones ni promesas
y busca las palabras más hirientes,
el insulto más infame que conozcas.

Cuando ella o él te dejen, nunca juegues
a ser Rick perdido en Casablanca.
Provoca llanto, dolor, remordimientos
y que el adiós te corte igual que una cuchilla.

Porque cuando ella o él te dejan, habrá alguien
tarde o temprano esperando en otra esquina
y volverán a gozar en otros brazos
y dirán “te amo”. Y “ven, dámelo todo”.

Y olvidarán. ¿Para qué, entonces,
mentir? Que ella o él se lleven
“aunque dure bien poco” nuestro odio
igual que una bandera. Para siempre...


y les dejo dos rolas de una banda de gótico nacional pa que acompañen este texto de Cortazar,  mas adelante les hablaré de ellos, la primera rola es ´´odio´´: el pensamiento del odio es un de los más libres sentimientos...´´ y ´´quisiera llegarte a odiar´´ esa rola es muy buena...









Un consagrado del periodismo y ejemplo para futuros comunicólogos

Ryszard Kapuscinski, Los cínicos no sirven para este oficio, sobre el buen periodismo, 6ta edición, Barcelona, Anagrama, 2010, 124 págs.
Los cínicos no sirven para este oficio, sobre el buen periodismo, está conformado por tres capítulos de una serie de  entrevistas,  que se le realizaron a Kapuscinski durante una serie de visitas a distintos eventos de gran importancia en el mundo periodístico en Italia hacia 1999.El primero y segundo encuentro fueron moderados por María Nadotti, una notable escritora italiana. Cada uno borda temáticas distintas, sobre sus experiencias, su visión del continente africano, y una conversación importante e interesante sobre la apreciación del arte del prestigiado periodista.
Una breve biografía del personaje se cita, dando así a conocer que el escritor comenzó su labor en los años 50´, acudiendo hacía África, continente donde vivió 20 años más o menos.
En seguida se citan diversas obras que a lo largo del ejercicio periodístico de Kapuscinski se dieron a conocer en base a sus experiencias en África y sus reflexiones sobre la gran cantidad de desigualdad que hay en el mundo.
En el primer capítulo ´´Ismael sigue Navegando´´
El periodista da una serie de elementos que el periodista debe tener, atributos innatos para un buen ejercicio periodístico, entre ellos una opción ética muy fuerte, después nos habla sobre la gran misión que se tiene al informar a un público y orientarlo sobre los cánones que las grandes empresas ahora tiene, pues  menudo se restringe la información, y nos menciona los grandes retos de un buen periodista.

En el segundo capítulo ´´Explicar un continente: la historia de su desarrollo´´
Kapuscinski narra gran parte de la historia de África a partir del siglo XX, pues surgieron grandes acontecimientos, la independencia de estas naciones de las grandes potencial, y el giro  inesperado que posteriormente se dio en estas, dictaduras, y sobre todo grandes enfrentamientos que no se pudieron poner de acuerdo para la estabilidad del continente. El periodista retoma ocasiones en las que estuvo reunido con líderes políticos africanos.
En el tercer capítulo ´´El relato de un diente de ajo´´
El periodista hace una grata referencia sobre sus influencias en otros marcos como son el arte y la literatura refiriéndose a John Berger, quien es un gran literato que  Kapuscinski admira. Ocurre en este punto que ambos tienen un pequeño debate, de alguna manera, sobre la literatura y sus formas actuales de expresión y difusión.
En el capítulo primero Kapuscinski hace se refiere a la relación entre la historia y la comunicación: ´´estudiar la historia en el momento mismo de su desarrollo, lo que es el periodismo´´.
En el tercer capítulo John Berger menciona ´´quizás,  hoy en día, gracias a la calidad esencial de la voz humana que canta, que grita todo su dolor, la forma narrativa popular más vital y genuina es la música rock´´.